Talk:我的世界事物列表

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2015年3月6日，讨论结果為保留。
2015年7月18日，讨论结果為無共識，本页面暫時保留。
2015年10月23日，讨论结果為保留。

（获评列表級，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页获评列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。
	我的世界主題首頁本条目页由我的世界工作组（标记为中重要度）提供支持。

此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢，請先參考以下紀錄：

刪除Minecraft地形列表後建立Minecraft事物列表，2013年4月14日，存廢討論
保留，2015年3月6日，存廢討論
無共識暫時保留，2015年7月18日，存廢討論
保留，2015年10月23日，存廢討論

聲明[编辑]

此條目列表乃為Minecraft的拆分，為結合达师 - 261 - 442與Music♪Mathφ^✡的意見而建立，並依WP:AFD中無人提出異議而創建。為符合通用關注度指引和可供查证和关于可靠来源等方針，二十餘條可靠來源(條目中雖有近四十條來源但並非全是可靠來源)。--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月21日 (日) 10:51 (UTC)[回复]

功能[编辑]

若有人建立其它Minecraft條目，則(±)合併於此--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月21日 (日) 10:59 (UTC)[回复]

感觉看完这个，省下去看zh.minecraftwiki的功夫了[编辑]

呵呵，WP能如此帮人“省心”，把人家的饭碗也抢下来了→_→——Sakamotosan 2013年4月27日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

(：)回應:zh.minecraftwiki的詳細度是WP的十倍，因此不可能會有你說的現象。另外，照你的說法，巴哈姆特怎麼辦?巴哈姆特的攻略百科，這才是搶飯碗吧?--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月27日 (六) 08:30 (UTC)[回复]

建議[编辑]

我建議將成就列出來--龍王鬼#歡迎留言 2013年6月10日 (一) 11:20 (UTC)[回复]

(＋)支持@龍王鬼：，另见成就，但是注意1.9中“君临天下”的“合成附魔金苹果”改成了“吃一个附魔金苹果”。--中国大陆的SolidBlock^讨论 2016年3月5日 (六) 11:43 (UTC)[回复]

"方塊"需要改写为连贯的叙述性文字[编辑]

"方塊" 110號之後需要改写为连贯的叙述性文字 --Jason924tw（留言） 2013年6月13日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

建议将方块、地形、生物群系独立成页[编辑]

如我的世界方块列表我的世界地形列表我的世界食物列表。--中国大陆的SolidBlock^讨论 2016年3月5日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

@SolidBlock：嘛....基本上是因為WP:關注度不足無法獨立才全部塞在這頁，否則就得找到跟Minecraft無關且無利益衝突的新聞媒體或研究有以我的世界地形為主題的第二手可靠來源（注意，是「可靠來源」不是「可考來源」），以此類推我的世界食物列表，就得找到跟Minecraft無關且無利益衝突的新聞媒體或研究有以我的世界食物為主題的第二手可靠來源有效介紹才能獨立條目。--宇帆(留言·聯絡) 2016年3月5日 (六) 11:54 (UTC)[回复]

@A2569875：至于来源就非常多了，比如Minecraft Wiki，MCmod百科，MCBBS，我的世界中文网，包括我的世界的一些官方微信。这些网站可不可靠我就不能确定了。但是为什么要和Minecraft无关？--中国大陆的SolidBlock^讨论 2016年3月5日 (六) 12:31 (UTC)[回复]

@SolidBlock：Minecraft Wiki，MCmod百科，MCBBS，我的世界中文网都不是可靠來源。和Minecraft无关是因為不能有利益衝突，或者避免此維基頁成為愛好者網頁。--宇帆(留言·聯絡) 2016年3月5日 (六) 12:41 (UTC)[回复]

@SolidBlock：此外由於先前曾經經過存廢討論，因此我的世界地形列表等列表不可建立，否則會被快速刪除規則中的「G5. 曾經根據頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果刪除後又重新創建的內容，而有關內容與已刪除版本相同或非常相似，無論標題是否相同。」(×)快速删除（不須經過WP:頁面存廢討論的一個刪除程序），要建立還要先通過WP:存廢覆核請求才行....--宇帆(留言·聯絡) 2016年3月5日 (六) 16:37 (UTC)[回复]

这两个条目是否太过细枝末节？是否应该提删？[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年2月25日 (日) 08:42 (UTC)。[回复]

當個創世神事物列表我的世界怪物列表 --User670839245（討論 · 貢獻 · 封禁日誌） 2018年2月6日 (二) 17:44 (UTC)[回复]

此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢，請先參考以下紀錄：

刪除Minecraft地形列表後建立Minecraft事物列表，2013年4月14日，存廢討論
保留，2015年3月6日，存廢討論
無共識暫時保留，2015年7月18日，存廢討論
保留，2015年10月23日，存廢討論

此頁面曾多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列討論：

2014年1月25日，讨论结果為保留。
2015年7月18日，讨论结果為無共識，本页面暫時保留。

--　宇帆（2/28加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年2月6日 (二) 18:17 (UTC)[回复]

WP:刪除守則「我們應該儘量保留所有合乎百科全書條目的文章，刪除投票應該是最後的選擇。」，請直接改善條目。--　宇帆（2/28加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年2月6日 (二) 18:21 (UTC)[回复]

“是否应该删除条目X”这样的问题是VFD的作用。如果屡次VFD不成功，或者觉得不适合VFD，那就说明不应该删除。客栈更加适合讨论宽泛的问题，比如关注度指引子指引怎样修改之类。Bluedeck 2018年2月6日 (二) 18:34 (UTC)[回复]

应该精简阐述/补充来源。--YF dyh000（留言） 2018年2月6日 (二) 19:36 (UTC)[回复]

指引指出条目应当面向一般读者，这两篇条目的内容不是和主条目重复，就是纯粹只有玩家关心的非百科内容。當個創世神事物列表前半部分和我的世界#游戏玩法重复，后半部分是无来源的游戏概念列表，违反WP:VGSCOPE#6。我的世界怪物列表几乎全文都是无来源的概念列表，零星的几个脚注不少也是自媒体内容。依我看，这两篇列表直接违反收录内容指引又给不出来源，没有发展空间，应当直接重定向回主条目。--Muhebbet（留言） 2018年2月15日 (四) 03:41 (UTC)[回复]